BİR DE BENDEN DUYUN…
Aydın'da ilaçlama hizmetlerinin hangi belediyenin sorumluluğunda olduğu konusundaki hukuki süreç yeni bir aşamaya geçti.
Aydın Büyükşehir Belediyesi, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu'nun 7. maddesi gereğince il sınırları içerisindeki ilaçlama hizmetlerinin kendi sorumluluğunda olduğunu belirten belediye meclisi kararının iptali istemiyle dava açmıştı. Ancak bu talep, Aydın İdare Mahkemesi tarafından reddedilmişti.
Bunun üzerine Aydın Büyükşehir Belediyesi kararı istinafa taşıdı. Dosyayı inceleyen İzmir Bölge İdare Mahkemesi (BAM), üç kişilik heyetin 2'ye karşı 1 oyuyla Aydın İdare Mahkemesi kararını kaldırdı.
Çoğunluk kararında; görev ve yetki konusunda belediye meclislerinin yeni bir düzenleme yapabileceği belirtilirken, hizmetin aksamaması için Aydın Büyükşehir Belediyesine herhangi bir hazırlık ve geçiş süresi tanınmadan karar verilmesinin hukuka uygun olmadığı değerlendirmesi yapıldı. Ayrıca bu karar için Danıştay nezdinde temyiz yolu da açık bırakıldı.
Heyette yer alan bir üye ise karşı oy kullanarak, Aydın İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu ve onanması gerektiğini belirtti.
Buna rağmen, istinaf mahkemesinin verdiği bu kararın; hukuka, ilgili mevzuata, Danıştay'ın yerleşik içtihatlarına ve Türkiye genelindeki uygulamalara aykırı olduğu yönünde değerlendirmeler bulunuyor.
Nitekim Türkiye'deki 31 büyükşehir belediyesinin 30'unda ilaçlama hizmetleri büyükşehir belediyeleri tarafından yürütülüyor. Bu konuda Danıştay'ın da istikrar kazanmış emsal kararları bulunuyor.
Bu nedenle, dosyanın temyiz incelemesini yapacak olan Danıştay 8. Dairesi'nin istinaf kararını bozabileceği yönünde görüşler dile getiriliyor.
Sonuç olarak, hukuki süreç henüz tamamlanmış değil. Ancak bu yeni temyiz süreciyle birlikte Aydın Büyükşehir Belediyesine de önemli bir zaman kazandırılmış oldu.
Olayın özeti bundan ibaret.
Görsel ve Kaynak: Haldun Haşmet Aysan
