Farklı belediyelerin Sayıştay raporlarında yer alan araç envanteri tespitlerini de gündeme getiren Gürbilek, AKP Kuşadası İlçe Başkanı’na çifte standart eleştirisinde bulundu.
Yeni Parti Kuşadası İlçe Başkanı Mehmet Gürbilek, AKP Kuşadası İlçe Başkanı’nın Kuşadası Belediyesi’nin Sayıştay raporunda yer alan araç envanteri bulgularını gündeme taşıyarak kamuoyunda “kayıp araç” algısı oluşturmaya çalıştığını belirtti. Gürbilek, yaptığı açıklamada Sayıştay raporunun doğru okunması ve değerlendirilmesi gerektiğini vurgulayarak belediyede iddia edildiği gibi kaybolmuş araçların bulunmadığını ifade etti.
Sayıştay raporunda yer alan tespitin, Kuşadası Belediyesi’nin geçmiş dönemlerden devraldığı araç envanteri ile Noterler Birliği kayıtları arasındaki uyumsuzlukla ilgili olduğunu belirten Gürbilek, tespit edilemeyen 22 aracın 10’unun hurdaya ayrıldığının belgelendiğini, diğer araçların ise geçmiş dönemlerden kalan ve belediyenin dijital envanter kayıtlarında bulunmayan araçlar olduğunu kaydetti.
ARAÇLARIN BÜYÜK BÖLÜMÜNÜN FAYDALI ÖMRÜ TAMAMLANDI
Gürbilek, söz konusu araçların model yıllarına da dikkat çekerek envanterde yer alan 7 motosikletten 3’ünün 1989, 2’sinin 1992, 1’inin 2004 ve 1’inin 2006 model olduğunu belirtti. Üç kamyonun 1953, 1958 ve 1983 model, iki motorlu bisikletin ise 1989 ve 2001 model olduğunu aktardı.
Araçların önemli bir bölümünün faydalı ömrünü onlarca yıl önce tamamladığını ifade eden Gürbilek, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun amortisman hükümlerine göre motosikletlerin faydalı ömrünün 4 yıl, kamyonların ise 5 yıl olduğunu hatırlattı.
Kuşadası Belediyesi’nde dijital envanter kayıtlarının 2019 yılında, Ömer Günel döneminde oluşturulmaya başlandığını belirten Gürbilek, önceki dönemlerden dijital kaydı bulunmayan araçların geçmişe dönük giriş-çıkış hareketlerinin izlenememesinin kayıt sistemindeki tarihsel eksiklikten kaynaklandığını dile getirdi.
Belediyelerin envanter kayıtlarının eksiksiz olması gerektiğini ve mevcut eksikliklerin giderilmesinin önem taşıdığını vurgulayan Gürbilek, geçmişten devralınan kayıt eksikliklerinin ayrıntılar ortaya konulmadan kamuoyuna “kayıp araç” olarak sunulmasının gerçeği açıklamak yerine algı oluşturmak anlamına geldiğini savundu.
DİĞER BELEDİYELERİN SAYIŞTAY RAPORLARINI HATIRLATTI
Mehmet Gürbilek, açıklamasında farklı belediyelerin Sayıştay raporlarında yer alan benzer tespitlere de dikkat çekti. AKP Kuşadası İlçe Başkanı’nın Sayıştay raporları üzerinden siyaset yapmayı tercih ettiğini belirten Gürbilek, aynı hassasiyetin diğer belediyeler için de gösterilmesi gerektiğini ifade etti.
Gürbilek’in açıklamasında yer verdiği raporlardan biri Konya Büyükşehir Belediyesi’nin 2023 yılı Sayıştay Raporu oldu. Raporda, Türkiye Noterler Birliği kayıtlarında belediye adına tescilli olmasına rağmen belediye envanterinde bulunmayan toplam 51 araç tespit edildiği belirtildi.
Düzce Belediyesi’nin 2024 yılı Sayıştay Raporu’nda, belediye adına tescilli 10 aracın belediye kayıtlarında bulunmadığı ve bu araçların akıbeti hakkında bilgi olmadığı yönündeki tespit hatırlatıldı.
İncirliova Belediyesi’nin 2025 yılı Sayıştay Raporu’nda ise Noterler Birliği kayıtlarında belediye adına tescilli 5 aracın idare kayıtlarında bulunmadığı, hurdaya ayrılan araçlar arasında yer almadığı ve üzerlerindeki tasarrufların izlenebileceği kanıtlayıcı nitelikte herhangi bir bilgi veya belgenin de bulunmadığının belirtildiği aktarıldı.
Ankara Mamak Belediyesi’nin 2021 yılı Sayıştay Raporu’nda da noter kayıtlarında belediye adına kayıtlı görünmesine rağmen belediye envanterinde bulunmayan 38 araç tespit edildiği ifade edildi.
“SAYIŞTAY RAPORLARI YALNIZCA KUŞADASI SÖZ KONUSU OLDUĞUNDA MI AKLINIZA GELİYOR?”
Farklı belediyelere ilişkin Sayıştay tespitlerini sıralayan Gürbilek, AKP Kuşadası İlçe Başkanı’na şu soruları yöneltti:
Konya Büyükşehir Belediyesi’nde 51, Ankara Mamak Belediyesi’nde 38, Düzce Belediyesi’nde 10 ve İncirliova Belediyesi’nde 5 araçla ilgili Sayıştay tespiti yapıldığını hatırlatan Gürbilek, bu belediyeler için de aynı hassasiyetle açıklama yapılıp yapılmayacağını sorguladı.
Gürbilek, açıklamasında, “Yoksa Sayıştay raporları yalnızca Kuşadası Belediyesi söz konusu olduğunda mı aklınıza geliyor?” ifadelerini kullandı.
Sayıştay raporlarının siyasi propaganda malzemesi olmadığını, kamu yönetimindeki eksiklikleri ortaya koyan denetim belgeleri olduğunu belirten Gürbilek, siyaset yapılabileceğini ve eleştiride bulunulabileceğini ancak eleştirinin de bir ölçüsü, kamuoyunu bilgilendirmenin de bir sorumluluğu bulunduğunu vurguladı.
Mehmet Gürbilek, açıklamasının sonunda AKP Kuşadası İlçe Başkanı’na kendi siyasi çevresinin yönettiği belediyeler hakkında da değerlendirme yapması ve iç eleştiride bulunması çağrısında bulundu.