FAALİYET RAPORU DEĞİL BİLMECE
CHP SÖZCÜSÜ TETİK: "GİDERLERİN NE OLDUĞU BELLİ DEĞİL"
Aydın Büyükşehir Belediye Meclisi’nin Nisan ayı oturumuna, 2025 yılı faaliyet raporu üzerinden yapılan "şeffaflık" eleştirileri damga vurdu. Meclis Başkan Vekili Polat Bora Mersin yönetiminde toplanan kurulda, CHP Grup Sözcüsü ve Nazilli Belediye Başkanı Ertuğrul Tetik, raporun hazırlanış biçimini sert bir dille eleştirerek, "Hesap verebilirlik sadece yasal zorunluluk değil, halka karşı bir sorumluluktur" mesajı verdi.
"BİRİNCİ DÜZEY RAPOR AYDIN’A YAKIŞMIYOR"
Faaliyet raporunun detaylardan uzak olduğunu ve yüzeysel hazırlandığını savunan Ertuğrul Tetik, raporun teknik düzeyine dikkat çekti. Kanunen "birinci düzey" rapor hazırlamanın mümkün olduğunu ancak bunun yeterli olmadığını belirten Tetik, şu ifadeleri kullandı:
"Bir faaliyet raporu; performansın, bütçenin ve harcamaların aynası olmalıdır. Ben henüz iki yıllık bir belediye başkanı olmama rağmen dördüncü düzey rapor hazırlıyorum. Bu ne demek? Alınan bir aracın cinsine kadar her ayrıntıyı görebilmek demek. Ancak önümüzdeki raporu açtığımızda neyin nereye harcandığını, gelir ve giderlerin gerçek karşılığını seçemiyoruz."
"İHALELERİN AYRINTISI BELLİ DEĞİL"
Tetik, raporun "kapalı bir kutu" gibi görünmemesi gerektiğini vurgulayarak, özellikle ihale süreçlerindeki belirsizliğe değindi. Şeffaf belediyecilik vurgusu yapan Nazilli Belediye Başkanı, eleştirilerini şöyle sürdürdü:
"Hangi projenin neden yapıldığı, ihalelerin kaçının açık yapıldığı ve hangi kalemlere ne kadar bütçe ayrıldığı net bir şekilde yer almalı. Aydın Büyükşehir Belediyesi de diğer CHP'li belediyeler gibi en az ikinci veya üçüncü düzey raporlama sistemine geçmelidir. Bu durum hem biz meclis üyelerinin hem de vatandaşın bilgi edinme hakkı için kritiktir."